Fue sancionada hoy la norma con acuerdo de la mayoría de los bloques y será aplicada en las próximas elecciones. Sin embargo, estos jóvenes no estarán obligados a emitir el voto. También fue sancionada otra ley que crea el Observatorio de Seguridad Vial de la Ciudad y una declaración en conmemoración por el 36° aniversario de la creación de la Asociación Madres de Plaza de Mayo.
Durante la sesión ordinaria realizada este mediodía resultó aprobada sobre tablas una ley que habilita a los jóvenes de entre 16 y 18 años a votar en las próximas elecciones para cargos porteños. No serán sancionados quienes se encuentren en esta franja etaria y no asistan a sufragar. El texto de la ley fue acordado en base a varios expedientes presentados por los bloques PRO, Frente para la Victoria y Buenos Aires 20/21. La norma obtuvo amplio apoyo con 50 votos positivos y sólo 3 abstenciones de los diputados de la Coalición Cívica.
Esta ley va en el mismo sentido que la reforma electoral sancionada recientemente por el Congreso Nacional para los cargos electivos nacionales. Según la ley aprobada, en la Ciudad, son electores en los procesos electorales y mecanismos de democracia semi directa, establecidos en el Título Segundo del Libro Segundo de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, los/las argentinos nativos/as y por opción, desde los 16 años de edad y los argentinos naturalizdos/as desde los 18 años de edad domiciliados/as en la Ciudad y que no se encuentren inhabilitados/as por la normativa electoral vigente.
La no emisión del voto no implicará sanción al elector perteneciente a ese segmento ahora incorporado al electorado, según queda expresamente establecido. En tanto la norma habilita también a los extranjeros de entre 16 y 18 años a votar, al modificar la ley 334 de registro de electoras/es extranjeros. Continúa vigente la norma que determina que los extranjeros deberán votar previa inscripción voluntaria en el Registro de Electoras Extranjeras y Electores Extranjeros creado por ley.
Los expedientes que dieron lugar al texto consensuado habían sido presentados por el Vicepresidente 1° de la Legislatura porteña, Cristian Ritondo (PRO) junto al jefe del bloque Pro, Diputado Fernando de Andreis (expediente 958-13); por la Diputada María José Lubertino (FpV) (expediente Nº 3117-12); de autoría de la Diputada María Rachid (FpV) (expediente 2560-12) y de un particular (expediente 448-13). Entre los presidentes de bloque fue manifestada la voluntad de llegar a un texto consensuado acerca de esta temática.
Posición de los bloques
Francisco Quintana (PRO) aclaró que "el bloque del PRO a nivel nacional a la hora de votar esta norma, tuvo que retirarse del recinto luego de que el diputado del Frente para la Victoria Andrés Larroque nombrara al bloque del socialismo como narcosocialismo" y reafirmó la voluntad de esa bancada de ampliar derechos a este grupo de jóvenes.
El Diputado Juan Cabandié, presidente del bloque Frente para la Victoria, sostuvo: "nuestro bloque y el interbloque al que pertenecemos está feliz por este giro de 180 grados del bloque PRO" y agregó: "creemos que hay que sacar a los jóvenes de los flagelos y celebramos y aspiramos a la participación activa de ellos".
La Diputada Rocío Sánchez Andía (CC) adelantó la abstención de su bloque, al resaltar que los jóvenes no tienen garantizados otros derechos como "medidas que eviten la alta deserción del sistema escolar y otras que aseguren su salud".
La Diputada María Elena Naddeo (FPP), presidenta de la Comisión de Mujer, Infancia, Adolescencia y Juventud manifestó su beneplácito acerca de que se haya avanzado hacia "la ampliación de derechos políticos de los adolescentes de 16 y 17 años, otorgándoles mayor ciudadanía y compromiso político". En el mismo sentido se manifestó otra autora de uno de los proyectos, la Diputada María José Lubertino (FpV). En tanto, desde el bloque Nuevo Encuentro, la Diputada Delia Bisutti y el Diputado Claudio Presman (UCR) reafirmaron la necesidad de votar la ley de Código Electoral para la Ciduad de Buenos Aires.
Otra de las autoras de los proyectos, la Diputada Claudia Neira (Bloque BsAs 20/12), sostuvo que "sí hay jóvenes que están maduros para votar y tienen participación en la vida democrática, así como también hay adultos apáticos y otros que fomentan la antipolítica". En tanto, el Diputado Rafaeil Gentilli (PSur), quien se sumó al explícito apoyo a la norma, agregó que considera necesario "modificar la ley del voto de extranjeros en la ciudad para que no tengan que inscribirse previamente en el Registro de Electores Extranjeros". La Diputada Laura García Tuñón (BsAspTodos) destacó la necesidad de votar otras leyes que "devuelvan los derechos totales a estos jóvenes que hoy los tienen vulnerados".
Mostrando entradas con la etiqueta Legislatura Porteña. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Legislatura Porteña. Mostrar todas las entradas
LOS FANTASMAS RECORREN LA LEGISLATURA
El mes de enero siempre deparara sorpresas en el ámbito político porteño y de esa manera echa por tierra las ilusiones de muchos políticos de tomarse un descanso. Este año por caso se juntaron dos temas candentes para el gobierno de la ciudad: el traspaso de los subterráneos y la audiencia pública para debatir el contrato más oneroso del Estado, que es el de la basura.
Estas dos cuestiones hicieron que debieran permanecer en Buenos Aires, al menos durante gran parte de los días hábiles, varios funcionarios del Ejecutivo y, también, integrantes de la Legislatura porteña.
Estamos hablando, por ejemplo, del ministro de Ambiente y Espacio Público, Diego Santilli y el titular de Sbase, Juan Pablo Piccardo por mencionar sólo dos, ya que también está en Buenos Aires, Hernán Lombardi, ministro de Cultura.Si bien la Legislatura porteña quedó casi despoblada de trabajadores y diputados, en algunos despachos se siguió trabajando,como es el caso de los radicales Martín Ocampo, Oscar Zago y Raquel Herrero. En tanto está a cargo de la casa el vicepresidente segundo, el diputado de Proyecto Sur, Julio Raffo. También se dejó ver el representante legislativo del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), Alejandro Bodart.
Lo que nunca cesa en política son los rumores y las roscas, sabemos que de esto también se retroalimenta esa actividad. Y como sucede siempre, algunos rumores resultaron ser ciertos. Uno de ellos es el reemplazo en el ministerio de Ambiente y Espacio Público de Fernando Elías por Edgardo Cenzón, en la subsecretaría de Higiene Urbana. Un lugar controvertido si los hay. El cambio fue un golpe al corazón de Santilli, ya que Cenzón es uno de los hombres de más confianza de Macri.
Otra versión que anda dando vueltas en los mentideros de la política es la partida de la Legislatura porteña de su vicepresidente primero, Cristian Ritondo, hacia un ministerio. Motiva la especie la posibilidad de que finalmente el jefe de Gabinete de Mauricio Macri, Horacio Rodríguez Larreta, encabece la lista de legisladores porteños en las elecciones que se realizarán a mediados de este año. Se descuenta que Rodríguez Larreta va a querer ocupar el lugar de Ritondo, quien por una cuestión de personalidad, no aceptaría pasar a ocupar una banca como diputado raso. De allí que el diputado del barrio de Mataderos estaría preparando los petates a fines de este año.
No obstante Ritondo tendría la mirada puesta en el PJ Capital. En su entorno aseguran que quiere jugar a fondo allí.
Como decíamos, las rocas están a la orden del día. Uno de los más activos son los peronistas Santilli y Ritondo, quienes mañana a la noche después de compartir un programa de televisión tienen previsto ir a cenar juntos. El tema de conversación de la será como alzarse al ministro de Gobierno, Emilio Monzó, quien después de más de un año de haber asumido no dio hasta ahora ningún resultado respecto del armado a nivel nacional con vistas a las elecciones de este año y 2015. Con el agravante de que sólo acercó al macrismo, dirigentes radicales. Este dato hace sospechar a la los dirigentes de Propuesta Peronista de que Monzó está trabajando para el amigo del “Coti” Nosiglia y presidente de Boca Juniors, Daniel “Tano” Angelici.
En el campamento PRO abundan las fechas para compartir cenas y encuentros varios, tanto en la costa, como en Buenos Aires. Es que los años electorales no dan respiro.
Algo llamó la atención en los primeros días de 2013. El 7 de enero Ritondo suspendió sus vacaciones en Pinamar para volver a Buenos Aires y ponerse al frente de un problema administrativo no menor. Los empleados contratados no habían cobrado sus respectivos salarios. Situación que todavía no se regularizó del todo. Sin embargo sí contaron con sus haberes y premio extra de 4.000 pesos, los trabajadores de la planta transitoria y permanente.
Estas dos cuestiones hicieron que debieran permanecer en Buenos Aires, al menos durante gran parte de los días hábiles, varios funcionarios del Ejecutivo y, también, integrantes de la Legislatura porteña.
Estamos hablando, por ejemplo, del ministro de Ambiente y Espacio Público, Diego Santilli y el titular de Sbase, Juan Pablo Piccardo por mencionar sólo dos, ya que también está en Buenos Aires, Hernán Lombardi, ministro de Cultura.Si bien la Legislatura porteña quedó casi despoblada de trabajadores y diputados, en algunos despachos se siguió trabajando,como es el caso de los radicales Martín Ocampo, Oscar Zago y Raquel Herrero. En tanto está a cargo de la casa el vicepresidente segundo, el diputado de Proyecto Sur, Julio Raffo. También se dejó ver el representante legislativo del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), Alejandro Bodart.
Lo que nunca cesa en política son los rumores y las roscas, sabemos que de esto también se retroalimenta esa actividad. Y como sucede siempre, algunos rumores resultaron ser ciertos. Uno de ellos es el reemplazo en el ministerio de Ambiente y Espacio Público de Fernando Elías por Edgardo Cenzón, en la subsecretaría de Higiene Urbana. Un lugar controvertido si los hay. El cambio fue un golpe al corazón de Santilli, ya que Cenzón es uno de los hombres de más confianza de Macri.
Otra versión que anda dando vueltas en los mentideros de la política es la partida de la Legislatura porteña de su vicepresidente primero, Cristian Ritondo, hacia un ministerio. Motiva la especie la posibilidad de que finalmente el jefe de Gabinete de Mauricio Macri, Horacio Rodríguez Larreta, encabece la lista de legisladores porteños en las elecciones que se realizarán a mediados de este año. Se descuenta que Rodríguez Larreta va a querer ocupar el lugar de Ritondo, quien por una cuestión de personalidad, no aceptaría pasar a ocupar una banca como diputado raso. De allí que el diputado del barrio de Mataderos estaría preparando los petates a fines de este año.
No obstante Ritondo tendría la mirada puesta en el PJ Capital. En su entorno aseguran que quiere jugar a fondo allí.
Como decíamos, las rocas están a la orden del día. Uno de los más activos son los peronistas Santilli y Ritondo, quienes mañana a la noche después de compartir un programa de televisión tienen previsto ir a cenar juntos. El tema de conversación de la será como alzarse al ministro de Gobierno, Emilio Monzó, quien después de más de un año de haber asumido no dio hasta ahora ningún resultado respecto del armado a nivel nacional con vistas a las elecciones de este año y 2015. Con el agravante de que sólo acercó al macrismo, dirigentes radicales. Este dato hace sospechar a la los dirigentes de Propuesta Peronista de que Monzó está trabajando para el amigo del “Coti” Nosiglia y presidente de Boca Juniors, Daniel “Tano” Angelici.
En el campamento PRO abundan las fechas para compartir cenas y encuentros varios, tanto en la costa, como en Buenos Aires. Es que los años electorales no dan respiro.
Algo llamó la atención en los primeros días de 2013. El 7 de enero Ritondo suspendió sus vacaciones en Pinamar para volver a Buenos Aires y ponerse al frente de un problema administrativo no menor. Los empleados contratados no habían cobrado sus respectivos salarios. Situación que todavía no se regularizó del todo. Sin embargo sí contaron con sus haberes y premio extra de 4.000 pesos, los trabajadores de la planta transitoria y permanente.
TRABAJADORES DE LA LEGISLATURA COBRARAN UN BONO EXTRA DE 4 MIL PESOS
LEGISLATURA-BONO DE FIN DE AÑO/
Los trabajadores de la Legislatura de la ciudad cobrarán mañana, junto con el medio aguinaldo una bonificación extra de 4 mil pesos, la medida beneficiará a unas 2 mil personas, según lo acordado en partitarias por las autoridades del cuerpo y los gremios ATE, Sutecba y UPCN.
“Este año vamos a hacer la guardería infantil, además la planta permanente de empleados va estar integrada por un 7 por ciento de personas con capacidades diferentes y los trabajadores de esta casa recibirán un bono de 4 mil pesos cada uno, que cobrarán a partir de manaña”, anunció el vicepresidente primero de la Legislatura, Cristian Ritondo.
Ritondo hizo este anuncio hoy al medio día durante el tradicional brindis de fin de año que se realiza en el Salón Dorado del palacio legislativo, rodeado por los representantes de los tres gremios y el secretario Administrativo, Marcelo Sosa.
La decisión de bonificar a los empleados de la Legislatura con 4 mil pesos surgió de un excedente del Presupuesto, explicaron fuentes gremiales.
Si bien este acuerdo fue refrendado por Sutecba, que es el gremio mayoritario de los empleados estatales porteños, esta medida no alcanzará al resto de los trabajadores como maestros, médicos, enfermeras, administrativos, etcétera.
Fuentes de Sutecba no respondieron el llamado de Furiosa Buenos Aires para consultar por qué el resto de los trabajadores no recibirá el mismo beneficio.
Los trabajadores de la Legislatura de la ciudad cobrarán mañana, junto con el medio aguinaldo una bonificación extra de 4 mil pesos, la medida beneficiará a unas 2 mil personas, según lo acordado en partitarias por las autoridades del cuerpo y los gremios ATE, Sutecba y UPCN.
“Este año vamos a hacer la guardería infantil, además la planta permanente de empleados va estar integrada por un 7 por ciento de personas con capacidades diferentes y los trabajadores de esta casa recibirán un bono de 4 mil pesos cada uno, que cobrarán a partir de manaña”, anunció el vicepresidente primero de la Legislatura, Cristian Ritondo.
Ritondo hizo este anuncio hoy al medio día durante el tradicional brindis de fin de año que se realiza en el Salón Dorado del palacio legislativo, rodeado por los representantes de los tres gremios y el secretario Administrativo, Marcelo Sosa.
La decisión de bonificar a los empleados de la Legislatura con 4 mil pesos surgió de un excedente del Presupuesto, explicaron fuentes gremiales.
Si bien este acuerdo fue refrendado por Sutecba, que es el gremio mayoritario de los empleados estatales porteños, esta medida no alcanzará al resto de los trabajadores como maestros, médicos, enfermeras, administrativos, etcétera.
Fuentes de Sutecba no respondieron el llamado de Furiosa Buenos Aires para consultar por qué el resto de los trabajadores no recibirá el mismo beneficio.
Transferencia de los servicios de transporte subterráneo y premetro
Análisis relación Nación – Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en la gestión del transporte público de pasajeros:
Por Edit Raffo
Por Edit Raffo
PIÑAS DE DIPUTADOS MACRISTAS
LEGISLATURA PORTEÑA
“Sacate los anteojos que te espero afuera”, le dijo ayer a la noche a los gritos el diputado del PRO, Alejandro Garcìa, a su colega Josè Luis Acevedo, enojadísimo porque no le pudo devolver la piña que el otro le había dado en un ojo. Es que los legisladores Rogelio Frigerio y Daniel Presti, le habían hecho un chaleco de fuerza a Garcìa para parar la gresca.
Todo comenzó cuando el macrismo no logró hacer sancionar un proyecto de Acevedo que propone la instalación de bares en las plazas y àreas para hacer actividad física, entre otras cuestiones. La oposición luego de una tensa sesión se había retirado del recinto y con buen criterio el vicepresidente primero del cuerpo, Cristian Ritondo, había levantad la sesión.
Fue entonces cuando los diputados Garcìa y Acevedo se encontraron en el salòn Eva Peròn, que se encuentra justo detrás del recinto de sesiones. Allì Garcìa le reprochò a Acevedo que no había trabajado bien para conseguir los votos de la oposición y que por eso había fracasado la sesión. La respuesta de Acevedo fue inmediata, sacò la derecha y se la estampò a Garcìa en un ojo, este trastabillò y se cayò encima de una asesora de la diputada Lidia Saya que estaba sentada en un sillòn. Cuando Garcìa se incorporò para devolver la agresión, Frigerio y Presti se lo impidieron. La asesora de Saya terminò llorando desconsolada por haber pasado por una situación de tanta violencia.
Este fue el corolario de un dìa muy agitado en la Legislatura que comenzó con la presión de 10 mil hinchas de San Lorenzo reclamando que votaran una ley que les restituyera el predio de Avenida La Plata. Lo lograron, pero en el medio hubo peleas interminables y gritos destemplados. Una de esas situaciones la tuvo de protagonista a la diputada sabatellista, Gabriela Cerruti, que se la agarrò con el presidente del club, Lammens. Luego en el recinto hubo chicanas de parte de Ritondo hacia Martìn Ocampo, que es quien en secreto negociò la ley de traspaso del subte a espaldas sus colegas del bloque del PRO y del propio Ritondo. Un tema que hace reinar un clima enrarecido en esa bancada.
Pocos antes de que se levantara la sesión a una artesana, que rechazaba el proyecto de Acevedo junto a un grupo nutrido de pares, le dio un ataque de nervios y se puso a llorar a los gritos. Todavìa no se habían retirado todos los diputados del recinto cuando la puerta del salòn Eva Peròn se cerrò y ya nadie pudo pasar. Adentro se estaban peleando Acevedo y Garcìa, entonces el jefe del bloque PRO, Fernando De Andreis no dejó pasar a màs nadie. Dicen algunos testigos que De Andreis desencajado llegó a empujar a una asesora que casi rueda por las escalinatas. Un sainete, que por la cantidad de proyectos muy controvertidos que faltan sancionar promete continuar hasta fin de año.
“Sacate los anteojos que te espero afuera”, le dijo ayer a la noche a los gritos el diputado del PRO, Alejandro Garcìa, a su colega Josè Luis Acevedo, enojadísimo porque no le pudo devolver la piña que el otro le había dado en un ojo. Es que los legisladores Rogelio Frigerio y Daniel Presti, le habían hecho un chaleco de fuerza a Garcìa para parar la gresca.
Todo comenzó cuando el macrismo no logró hacer sancionar un proyecto de Acevedo que propone la instalación de bares en las plazas y àreas para hacer actividad física, entre otras cuestiones. La oposición luego de una tensa sesión se había retirado del recinto y con buen criterio el vicepresidente primero del cuerpo, Cristian Ritondo, había levantad la sesión.
Fue entonces cuando los diputados Garcìa y Acevedo se encontraron en el salòn Eva Peròn, que se encuentra justo detrás del recinto de sesiones. Allì Garcìa le reprochò a Acevedo que no había trabajado bien para conseguir los votos de la oposición y que por eso había fracasado la sesión. La respuesta de Acevedo fue inmediata, sacò la derecha y se la estampò a Garcìa en un ojo, este trastabillò y se cayò encima de una asesora de la diputada Lidia Saya que estaba sentada en un sillòn. Cuando Garcìa se incorporò para devolver la agresión, Frigerio y Presti se lo impidieron. La asesora de Saya terminò llorando desconsolada por haber pasado por una situación de tanta violencia.
Este fue el corolario de un dìa muy agitado en la Legislatura que comenzó con la presión de 10 mil hinchas de San Lorenzo reclamando que votaran una ley que les restituyera el predio de Avenida La Plata. Lo lograron, pero en el medio hubo peleas interminables y gritos destemplados. Una de esas situaciones la tuvo de protagonista a la diputada sabatellista, Gabriela Cerruti, que se la agarrò con el presidente del club, Lammens. Luego en el recinto hubo chicanas de parte de Ritondo hacia Martìn Ocampo, que es quien en secreto negociò la ley de traspaso del subte a espaldas sus colegas del bloque del PRO y del propio Ritondo. Un tema que hace reinar un clima enrarecido en esa bancada.
Pocos antes de que se levantara la sesión a una artesana, que rechazaba el proyecto de Acevedo junto a un grupo nutrido de pares, le dio un ataque de nervios y se puso a llorar a los gritos. Todavìa no se habían retirado todos los diputados del recinto cuando la puerta del salòn Eva Peròn se cerrò y ya nadie pudo pasar. Adentro se estaban peleando Acevedo y Garcìa, entonces el jefe del bloque PRO, Fernando De Andreis no dejó pasar a màs nadie. Dicen algunos testigos que De Andreis desencajado llegó a empujar a una asesora que casi rueda por las escalinatas. Un sainete, que por la cantidad de proyectos muy controvertidos que faltan sancionar promete continuar hasta fin de año.
LUBERTINO, OVACIONADA POR HABITANTES DE LA RODRIGO BUENO, ADMITIO QUE EXISTE UN PACTO ENTRE EL KIRCHERISMO Y EL PRO
La diputada kirchnerista, María José Lubertino, fue ovacionada por habitantes de la villa Rodrigo Bueno por haber desobedecido las directivas de su bloque. Esto pasó ayer al final de una tensa reunión que se realizó en la Legislatura porteña para sacar dictamen del controvertido proyecto de ley de Solares de Santa María, que propone la construcción de un barrio privado en Puerto Madero. Se trata de torres de 160 metros de altura, que serán construídas justo al lado de la Reaserva Ecológica y el asentamiento Rodrigo Bueno. Esto generó la protesta, tanto de ecologistas, como de los habitantes de ese asentamiento.
Fue tal el escándalo que armaron los críticos al proyecto, que el bloque del PRO junto con el kirchenerismo y el ibarrismo dejaron sin quórum la reunión, con la promesa de retomarla mañana. Pero Lubertino no se fue ni con Aníbal Ibarra, ni con Gabriela Alegre, que son colegas de su bancada.
Este gesto fue valorado por los habitantes de la Rodrigo Bueno, que la ovacionaron y con ello le arrancaron algunas lágrimas a la diputada. La funcionaria visiblemente emocionada tomó la palabra y aseguró que a ella no le gusta legislar, ni hacer políticas públicas de espaldas a la gente.
De esta manera llamó a las cosas por su nombre, es decir lo que nadie quiere reconocer públicamente, que el macrismo y el kirchnerismo tienen un acuerdo para sancionar determinadas leyes que ambos necesitan para sus intereses pólíticos.
Fue tal el escándalo que armaron los críticos al proyecto, que el bloque del PRO junto con el kirchenerismo y el ibarrismo dejaron sin quórum la reunión, con la promesa de retomarla mañana. Pero Lubertino no se fue ni con Aníbal Ibarra, ni con Gabriela Alegre, que son colegas de su bancada.
Este gesto fue valorado por los habitantes de la Rodrigo Bueno, que la ovacionaron y con ello le arrancaron algunas lágrimas a la diputada. La funcionaria visiblemente emocionada tomó la palabra y aseguró que a ella no le gusta legislar, ni hacer políticas públicas de espaldas a la gente.
De esta manera llamó a las cosas por su nombre, es decir lo que nadie quiere reconocer públicamente, que el macrismo y el kirchnerismo tienen un acuerdo para sancionar determinadas leyes que ambos necesitan para sus intereses pólíticos.
CUESTIONAN QUE PRO EXIMIRA A EMPRESAS CONTRATISTAS DE INGRESOS BRUTOS
LEGISLATURA-PRESUPUESTO
Funcionarios del ministerio de Hacienda dieron precisiones hoy sobre la partida presupuestaria de 1.009 millones de pesos que solicitan para su área y en ese marco diputados de la oposición criticaron excenciones previstas para el año 2013 y expresaron sus preocupación porque la presión tributaria pueda provocar un aumento de precios.
La diputada del Frente para la Victoria, Gabriela Alegre fue quien manifestó al titular de la Agencia Gubernamental de Ingresos Públicos (AGIP), Carlos Walter, que el aumento a Ingresos Brutos , que contempla el proyecto de ley de Cálculo de Gastos y Recursos para 2013 pueda impactar en un incremento de los precios.
Walter respondió que “lo que nosotros pudimos verificar en la realidad es que una mayor presión tributaria no necesariamente provoca una aumento de los precios”, y comentó que esto fue lo que sucedió en la provincia de Buenos Aires, “y creemos que en la ciudad va a pasar lo mismo”.
La legisladora, por otra parte, solicitó que no se incluya a los sitios dedicados a la Memoria “entre las restricciones presupuestarias” y expresó su disconformidad respecto de la disposición que el oficialismo quiere incluir en el Presupuesto para que las patentes de las motos tengan que pagar “un piso de 600 pesos anuales”.
En este sentido indicó que no le parecía proporcional que una persona que gana 2.500 pesos trabajando con su moto “deba pagar 600 pesos anuales de impuestos”.
Por su parte el legislador del MST, Alejandro Bodart, preguntó sobre cuánto dinero deja de recaudar la ciudad de Buenos Aires por las exenciones impositivas a empresas y los diversos polos, como el Tecnológico, por ejemplo. Walter dijo no tener esa información y se comprometió a enviarsela.
En realidad lo que estaba cuestionando Bodart, es la exención de pagar Ingresos Brutos a empresas constructoras que contraten con el Estado de la ciudad de Buenos Aires. Además el legislador sostuvo que el gobierno porteño debería “realizar una valuación casa por casa para determinar el monto del ABL.
Walter manifestó que “el gobierno no tiene potestad para entrar en la casa de los porteños, si lo hiciéramos podríamos ser denunciados por realizar actividades para las que no estamos autorizados por la Constitución.
“En la provincia de Buenos Aires lo hicieron y la Justicia falló en contra y el gobierno tuvo que devolver todo el dinero recaudado de más”, ejemplificó el funcionario.
El subsecretario de Administración y Gestión Financiera, Gustavo Egles fue el miembro informante de la cartera de Hacienda y durante su alocución, destacó que en 2013 tienen se dedicarán a “detectar maniobras de evasión fiscal “ y afirmó que se realizarán “trabajo de inteligencia” para evitar ese tipo de situaciones, entre otros conceptos.
Estuvieron presentes los diputados Rogelio Frigerio, titular de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Oscar Moscariello, Bodart, Alegre, Rafael Gentilli, Alejandro García, Bruno Screnci Silva, Martín Ocampo, Carmen Polledo, Karina Spalla, Fernando De Andreis, Oscar Zago y Jorge Garayalde.
Funcionarios del ministerio de Hacienda dieron precisiones hoy sobre la partida presupuestaria de 1.009 millones de pesos que solicitan para su área y en ese marco diputados de la oposición criticaron excenciones previstas para el año 2013 y expresaron sus preocupación porque la presión tributaria pueda provocar un aumento de precios.
La diputada del Frente para la Victoria, Gabriela Alegre fue quien manifestó al titular de la Agencia Gubernamental de Ingresos Públicos (AGIP), Carlos Walter, que el aumento a Ingresos Brutos , que contempla el proyecto de ley de Cálculo de Gastos y Recursos para 2013 pueda impactar en un incremento de los precios.
Walter respondió que “lo que nosotros pudimos verificar en la realidad es que una mayor presión tributaria no necesariamente provoca una aumento de los precios”, y comentó que esto fue lo que sucedió en la provincia de Buenos Aires, “y creemos que en la ciudad va a pasar lo mismo”.
La legisladora, por otra parte, solicitó que no se incluya a los sitios dedicados a la Memoria “entre las restricciones presupuestarias” y expresó su disconformidad respecto de la disposición que el oficialismo quiere incluir en el Presupuesto para que las patentes de las motos tengan que pagar “un piso de 600 pesos anuales”.
En este sentido indicó que no le parecía proporcional que una persona que gana 2.500 pesos trabajando con su moto “deba pagar 600 pesos anuales de impuestos”.
Por su parte el legislador del MST, Alejandro Bodart, preguntó sobre cuánto dinero deja de recaudar la ciudad de Buenos Aires por las exenciones impositivas a empresas y los diversos polos, como el Tecnológico, por ejemplo. Walter dijo no tener esa información y se comprometió a enviarsela.
En realidad lo que estaba cuestionando Bodart, es la exención de pagar Ingresos Brutos a empresas constructoras que contraten con el Estado de la ciudad de Buenos Aires. Además el legislador sostuvo que el gobierno porteño debería “realizar una valuación casa por casa para determinar el monto del ABL.
Walter manifestó que “el gobierno no tiene potestad para entrar en la casa de los porteños, si lo hiciéramos podríamos ser denunciados por realizar actividades para las que no estamos autorizados por la Constitución.
“En la provincia de Buenos Aires lo hicieron y la Justicia falló en contra y el gobierno tuvo que devolver todo el dinero recaudado de más”, ejemplificó el funcionario.
El subsecretario de Administración y Gestión Financiera, Gustavo Egles fue el miembro informante de la cartera de Hacienda y durante su alocución, destacó que en 2013 tienen se dedicarán a “detectar maniobras de evasión fiscal “ y afirmó que se realizarán “trabajo de inteligencia” para evitar ese tipo de situaciones, entre otros conceptos.
Estuvieron presentes los diputados Rogelio Frigerio, titular de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Oscar Moscariello, Bodart, Alegre, Rafael Gentilli, Alejandro García, Bruno Screnci Silva, Martín Ocampo, Carmen Polledo, Karina Spalla, Fernando De Andreis, Oscar Zago y Jorge Garayalde.
DOS DIPUTADOS EN LA PICOTA
La Junta de Etica de la Legislatura porteña admitió una denuncia contra la diputada kirchnerista, María José Lubertino “por discriminación religiosa”, mediante un dictamen que firmaron todos los integrantes de la misma, entre ellos dos legisladores del mismo bloque que ella, Juan Cabandié y Alejandro Amor.
De esta manera ahora la secretaría parlamentaria deberá conformar una comisión investigadora, que podría llevar a un proceso de Juicio Polítíco y finalmente a la separación del cuerpo de Lubertino. En la misma situación se encuentra un expediente contra el diputado del MST, Alejandro Bodart, quien fue acusado por una empleada de seguridad del Palacio Legislativo de haberla agredido a los gritos: “Negra de mierda!” , le habría dicho Bodart delante de numerosos testigos. Pero a pesar de que lo de Bodart sucedió hace varios meses, todo quedó en stand by, y la situación de Lubertino, seguramente recorrerá el mismo camino.
Tener esos dos diputados con la espada pendiendo sobre sus cabezas, le asegura a la bancada oficialista del PRO, una herramienta de presión para cuando se les complique la sanción de algún proyecto de interés para ellos.
Lubertino a su vez fue denunciada por el vicepresidente primero de la Legislatura, Cristian Ritondo, en el INADI, organismo del que ella fue su presidenta.
Cabe aclarar, que los legisladores no están contemplados en la Constitución como pasibles de Juicio Político, es el reglamento de la Cámara el que establece que el procedimiento para separar a un diputado del cuerpo se realice como el del Juicio Político.
“Si se quiere separar a un diputado legitimado por el voto de la gente de su cargo, algún procedimiento de defensa y acusación se debe tener y algún fundamento concreto también que pueda probarse”, sostuvo el diputado Alejandro García.
En este sentido García explicó que “si no fuera así, una mayoría circunstancial separaría del cargo a una minoría opositora”.
“La conclusión es que se puede separar a un diputado de su cargo, con una mayoría agravada, mediante un procedimiento, que es el Juicio Político, en el cual el legislador es acusado por algo y a su vez tiene la posibilidad de defenderse”, precisó por último García.
La Legislatura celebró el "Día de la Lealtad" peronista
La Legislatura porteña debatió hoy sobre el 17 de octubre de 1945, denominado el “Día de la Lealtad”, del que participaron el vicepresidente primero del cuerpo, Cristian Ritondo, el vicepresidente segundo, Juan Carlos Dante Gullo, y los diputados Pablo Bergel (Proyecto Sur) y Fabio Basteiro (Buenos Aires para Todos.
"El 17 de Octubre es un símbolo de la lucha por la justicia social. Más que una fecha partidaria se ha convertido en un mensaje, en un signo doctrinario claro, en una forma concreta de lo que se puede lograr cuando coexisten voluntades públicas comprometidas con el desarrollo humano y la justicia social", indicó Ritondo.
Además, se mostró orgulloso de "poder ser el responsable de administrar esta Casa que fue la Secretaría de Trabajo y Previsión, que dirigía el General Perón y la Fundación Eva Perón, conducida por Evita, donde ambos recibieron a cientos de trabajadores y donde hoy me toca trabajar a mí".
Por su parte, Gullo expresó que "el peronismo es la revolución urbana, proletaria y popular más agresiva y contundente de la historia de la Argentina y de la región. Perón es el primer trabajador. Evita su abanderada. Los trabajadores, la columna vertebral del Movimiento.”
Al finalizar el acto, se descubrió la placa en la puerta del Salón Presidente Perón de la Legislatura, que reza "Este fue el edificio fundacional de la Secretaría de Trabajo y Previsión conducida por el Coronel Perón, durante el gobierno de transición de 1943 a 1945, la cual inició una política de justicia social y construcción de ciudadanía para los trabajadores y trabajadoras y el pueblo argentino en su conjunto”.
"El 17 de Octubre es un símbolo de la lucha por la justicia social. Más que una fecha partidaria se ha convertido en un mensaje, en un signo doctrinario claro, en una forma concreta de lo que se puede lograr cuando coexisten voluntades públicas comprometidas con el desarrollo humano y la justicia social", indicó Ritondo.
Además, se mostró orgulloso de "poder ser el responsable de administrar esta Casa que fue la Secretaría de Trabajo y Previsión, que dirigía el General Perón y la Fundación Eva Perón, conducida por Evita, donde ambos recibieron a cientos de trabajadores y donde hoy me toca trabajar a mí".
Por su parte, Gullo expresó que "el peronismo es la revolución urbana, proletaria y popular más agresiva y contundente de la historia de la Argentina y de la región. Perón es el primer trabajador. Evita su abanderada. Los trabajadores, la columna vertebral del Movimiento.”
Al finalizar el acto, se descubrió la placa en la puerta del Salón Presidente Perón de la Legislatura, que reza "Este fue el edificio fundacional de la Secretaría de Trabajo y Previsión conducida por el Coronel Perón, durante el gobierno de transición de 1943 a 1945, la cual inició una política de justicia social y construcción de ciudadanía para los trabajadores y trabajadoras y el pueblo argentino en su conjunto”.
La Legislatura debate sobre el 17 de Octubre
La Legislatura porteña realizará un encuentro en el que se debatirá sobre el 17 de octubre de 1945, que es el día de la “Lealtad Peronista, del que participarán el vicepresidente primero del cuerpo, Cristian Ritondo, y los diputados Pablo Bergel (Proyecto Sur), Juan Carlos Dante Gullo (Frente para la Victoria) y Fabio Basteiro (Buenos Aires para Todos).
El acto se realizará donde funcionó en sus momentos iniciales la Secretaría de Trabajo y Previsión, de la que era titular el ex general Juan Domingo Perón.
En la oportunidad, se colocará una placa con la leyenda: "Este fue el edificio fundacional de la Secretaría de Trabajo y Previsión conducida por el Coronel Perón, durante el gobierno de transición de 1943 a 1945, que inició una política de justicia social y construcción de ciudadanía para los trabajadores y trabajadoras y el pueblo argentino en su conjunto".
El debate será mañana a las 12:30 en el Salón Presidente Perón de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Entrada libre por Perú 160.
DIPUTADOS ACUSARON A MACRI DE INCLUMPLIMIENTO DE SUS DEBERES
LEGISLATURA-ABORTO NO PUNIBLE
Legisladores porteños de la oposición, denunciaron hoy al jefe de Gobierno, Mauricio Macri y a su vicejefa, María Eugenia Vidal, por incumplir con leyes nacionales y con un fallo de Corte Suprema de Justicia, en el caso del aborto que debía practicársele ayer a una mujer de 32 años, que finalmente se suspendió.
“Estamos denunciando al gobierno por no respetar las leyes, como el fallo de la Corte Suprema de Justicia y la del respeto de la confidencialidad sobre la intimidad de los pacientes que se atienden en los hospitales”, afirmó la presidenta de la comisión de Mujer, María Elena Naddeo.
En tanto el titular del plenario de Salud, Jorge Selser, consideró “lamentable el caso de esta mujer porque no sólo fue violada y víctima de la Trata de Personas, sino que además sufrió la violencia de Ma cri, cuando hizo el anuncio en La Rural de que ayer se iba a practicar un aborto no punible en un hospital público”.
Selser también cargó contra el director del hospital Ramos Mejía “por haber dado todavía más detalles del caso” y dijo que junto con otros diputados iban a denunciar la jueza, Miriam Rustán de Estrada, en el Consejo de la Magistratura, que fue quien hizo lugar al Amparo que presentó una asociación de abogados para que se suspendiera el aborto.
Por su parte la diputada María José Lubertino reveló que “si todavía no tenemos veto es porque la Legislatura porteña, no envió la ley que aprobamos la semana pasada para su reglamentación al Poder Ejecutivo”.
En tanto el legislador Alejandro Bodart opinó que “es gravísimo que se haya autorizado la suspensión del aborto” y sostuvo que “no hay que aflojar porque tiene que prevalecer la Justicia”.
La diputada Laura García Tuñón consideró que “la suspensión de este aborto es un llamado de atención, una amenaza, para otras mujeres, para que lo piensen bien antes de ir a pedir a un hospital que se les practique un aborto en esta ciudad”.
A su turno la legisladora Delia Bisutti afirmó que “lo que pasó nos tiene que hacer replantear qué clase de Justicia tenemos desde el mismo momento en que los jueces no respetan las leyes en vigencia”.
Los diputados se expresaron así hoy al mediodía durante una conferencia de prensa que realizaron en la Legislatura porteña.
Finalmente una representante de la Campaña Nacional por el Aborto dijo que si “esto pudo pasar es porque no hay una ley marco sancionada por el Congreso de la Nación, por eso solicitamos a nuestros representantes parlamentarios que se pongan a trabajar para aprobar una norma en este sentido”.
Estuvieron presentes, además de los diputados señalados, lo legisladores Rafael Gentilli, Rubén Campos, Pablo Bergel, Claudia Neira y Virginia González Gass. No acudieron representantes de los bloques de la Coalición Cívica y del Sindical Peronista.
Participaron asimismo la Agrupación Las Rojas.
Legisladores porteños de la oposición, denunciaron hoy al jefe de Gobierno, Mauricio Macri y a su vicejefa, María Eugenia Vidal, por incumplir con leyes nacionales y con un fallo de Corte Suprema de Justicia, en el caso del aborto que debía practicársele ayer a una mujer de 32 años, que finalmente se suspendió.
“Estamos denunciando al gobierno por no respetar las leyes, como el fallo de la Corte Suprema de Justicia y la del respeto de la confidencialidad sobre la intimidad de los pacientes que se atienden en los hospitales”, afirmó la presidenta de la comisión de Mujer, María Elena Naddeo.
En tanto el titular del plenario de Salud, Jorge Selser, consideró “lamentable el caso de esta mujer porque no sólo fue violada y víctima de la Trata de Personas, sino que además sufrió la violencia de Ma cri, cuando hizo el anuncio en La Rural de que ayer se iba a practicar un aborto no punible en un hospital público”.
Selser también cargó contra el director del hospital Ramos Mejía “por haber dado todavía más detalles del caso” y dijo que junto con otros diputados iban a denunciar la jueza, Miriam Rustán de Estrada, en el Consejo de la Magistratura, que fue quien hizo lugar al Amparo que presentó una asociación de abogados para que se suspendiera el aborto.
Por su parte la diputada María José Lubertino reveló que “si todavía no tenemos veto es porque la Legislatura porteña, no envió la ley que aprobamos la semana pasada para su reglamentación al Poder Ejecutivo”.
En tanto el legislador Alejandro Bodart opinó que “es gravísimo que se haya autorizado la suspensión del aborto” y sostuvo que “no hay que aflojar porque tiene que prevalecer la Justicia”.
La diputada Laura García Tuñón consideró que “la suspensión de este aborto es un llamado de atención, una amenaza, para otras mujeres, para que lo piensen bien antes de ir a pedir a un hospital que se les practique un aborto en esta ciudad”.
A su turno la legisladora Delia Bisutti afirmó que “lo que pasó nos tiene que hacer replantear qué clase de Justicia tenemos desde el mismo momento en que los jueces no respetan las leyes en vigencia”.
Los diputados se expresaron así hoy al mediodía durante una conferencia de prensa que realizaron en la Legislatura porteña.
Finalmente una representante de la Campaña Nacional por el Aborto dijo que si “esto pudo pasar es porque no hay una ley marco sancionada por el Congreso de la Nación, por eso solicitamos a nuestros representantes parlamentarios que se pongan a trabajar para aprobar una norma en este sentido”.
Estuvieron presentes, además de los diputados señalados, lo legisladores Rafael Gentilli, Rubén Campos, Pablo Bergel, Claudia Neira y Virginia González Gass. No acudieron representantes de los bloques de la Coalición Cívica y del Sindical Peronista.
Participaron asimismo la Agrupación Las Rojas.
POLEMICA POR EL CIERRE DE PROSTIBULOS
UN FISCAL DICE QUE EL GOBIERNO NO LES REVOCA LA HABILITACION
El fiscal de la Unidad Fiscal de Asistencia en Secuestros extorsivos y Trata de Personas, Marcelo Colombo, solicitó al gobierno porteño que revoque la habilitación de locales, donde mediante una investigación judicial se comprobó que se ejercía la prostitución, y que los funcionarios desoyeron su requerimiento.
Esto motivó que el diputado por la Coalición Cívica, Fernando Sánchez, hiciera un Pedido de Informes al Poder Ejecutivo, que la semana que viene será debatido por la comisión de Desarrollo Económicos de la Legislatura porteña, que preside el kirchnerista, Alejandro Amor.
Todo comenzó cuando Colombo solicitó al Jefe de Gobierno, Mauricio Macri, que evaluara “la posibilidad de revocar la habilitación o decretar la inhabilitación” de locales que “figuran como comercios lícitos bajo eufemismos como whiskerías, bares, etc. Cuando en realidad constituyen verdaderos prostíbulos”.
“Es decir emprendimientos que comercian con la prostitución ajena o lo que es lo mismo, comercios con un claro objeto ilícito”, según Colombo.
El fiscal aseguró que acompañó ese pedido con una denuncia penal “presentada a la Justicia Federal, de la cual surgían constancias probatorias que afirmaban el funcionamiento de prostíbulos en lugares públicos habilitados para otros propósitos”.
Colombo indicó que se pudo constatar mediante “inspecciones de fuerzas de seguridad federal, publicaciones en la vía pública, comentario de usuarios en distintos foros de Internet en los que se hace referencia a la actividad allí desarrollada”.
La respuesta del gobierno, fue que inspeccionaron los lugares señalados por Colombo pero que no pudieron constatar algún ilícito.
“Luego de nueve meses el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires habría respondido que los locales denunciados al ser inspeccionados se les labraron algunas actas, pero que las mismas carecen de la entidad necesaria para proceder como se solicita (la inhabilitación), pudiendo a lo sumo estarse ante una situación de ´exceso de rubro´, pero no de un delito penal”, dice Sánchez en su Pedido de Informes.
En el mismo Sánchez además remarca el compromiso público de Mauricio Macri de luchar contra la Trata de Personas, al que calificó en una oportunidad como un “delito aberrante”.
Es por esto que el legislador en los fundamentos de su pedido explica que cree “importante contar con información certera acerca de la actitud tomada (por el gobierno) ante la denuncia” del fiscal Colombo.
HACEN LA PLANCHA CON EL DIPUTADO VIOLENTO
LEGISLATURA
La Junta de Etica se encuentra trabajando contrarreloj para nombrar vacantes en la Justicia, luego los diputados se dedicaran a integrar el nuevo directorio del banco Ciudad, así el expediente del legislador del MST, Alejandro Bodart, que hace mas de un mes maltrató a una empleada de la casa, paso a un segundo plano.
En realidad el PRO tiene la excusa perfecta con el nombramiento de los jueces porque eso le permite hacer la plancha con el papelón de Bodart, a quien mientras tanto cuando pueden le piden “amablemente” que “colabore” facilitando el quórum para aprobar leyes donde la tienen difícil para sacarlas a adelante.
No obstante Bodart, a pesar de que por ahora le están perdonando la vida, cada tanto se pone al frente de conflictos que horadan al gobierno de Mauricio Macri, como por ejemplo el del Zoológico porteño o el de los subtes. Esto exaspera a los hombres del PRO.
El vicepresidente primero de la casa, Cristian Ritondo, sería el que está manejando la situación de Bordart y mantendría las negociaciones con los gremios, que defienden a la empleada agredida y con el mismo Bodart.
Llama la atención que ningún diputado de la oposición le haya solicitado hasta ahora, al presidente de la Junta de Etica, Jorge Garayalde, poner en el orden del día el tema Bodart.
El presidente de uno de los bloques opositores más numerosos dijo claramente a Furiosa Buenos Aires: “No va a pasar nada, eh, con Bodart”. Tal vez esta afirmación venga a explicar la ausencia de interés sobre el particular.
La Junta de Etica se encuentra trabajando contrarreloj para nombrar vacantes en la Justicia, luego los diputados se dedicaran a integrar el nuevo directorio del banco Ciudad, así el expediente del legislador del MST, Alejandro Bodart, que hace mas de un mes maltrató a una empleada de la casa, paso a un segundo plano.
En realidad el PRO tiene la excusa perfecta con el nombramiento de los jueces porque eso le permite hacer la plancha con el papelón de Bodart, a quien mientras tanto cuando pueden le piden “amablemente” que “colabore” facilitando el quórum para aprobar leyes donde la tienen difícil para sacarlas a adelante.
No obstante Bodart, a pesar de que por ahora le están perdonando la vida, cada tanto se pone al frente de conflictos que horadan al gobierno de Mauricio Macri, como por ejemplo el del Zoológico porteño o el de los subtes. Esto exaspera a los hombres del PRO.
El vicepresidente primero de la casa, Cristian Ritondo, sería el que está manejando la situación de Bordart y mantendría las negociaciones con los gremios, que defienden a la empleada agredida y con el mismo Bodart.
Llama la atención que ningún diputado de la oposición le haya solicitado hasta ahora, al presidente de la Junta de Etica, Jorge Garayalde, poner en el orden del día el tema Bodart.
El presidente de uno de los bloques opositores más numerosos dijo claramente a Furiosa Buenos Aires: “No va a pasar nada, eh, con Bodart”. Tal vez esta afirmación venga a explicar la ausencia de interés sobre el particular.
INTENTARAN EXPULSAR A DIPUTADO QUE INSULTO A EMPLEADA
 |
| LEGISLATURA PORTEÑA |
"Negra de mierda, yo soy diputado y vos no sos nadie", palabras, más palabras, menos, así al parecer se dirigió hace unos diez días el diputado del MST, Alejandro Bodart a una empleada de la seguridad de la Legislatura porteña. Estos improperios habrían sido expresados delante de muchos testigos, incluido otro diputado, Francisco Quintana del PRO y además fue filmado por las cámaras de seguridad de la casa.
La mujer en cuestión hizo la denuncia en la comisaría de la zona.
Todo se habría originado cuando esta empleada demoró a dos personas que entraron en la Legislatura vestidas de payasos y en estado de ebriedad. Ya que según dijo en la denuncia policial, el personal de seguridad y ella misma los había visto tomar alcohol antes de ingresar.
Los "payasos" no hicieron caso de la observación de la mujer y se dirigieron a donde estaba Bodart para contarle lo que había pasado. El legislador entonces habría montado en cólera y protagonizó los hechos que contamos al principio.
Ayer en la Junta de Etica, Bodart presentó un descargo en el que negó todo y aprovechó para maltratar al resto de sus colegas. A los que entre otras cosas los acusó de haber montado un complot para ponerlo en esta situación. Y concretamente al diputado kirchnerista, Juan Cabandié, le enrostró que él andaba a los besos con los PRO. "Muá, muá, múa", dijo Bodart, al tiempo que tiraba besos al aire y con los brazos imitaba un abrazo.
Ni Cabandié, ni el resto de los legisladores presentes le dejaron pasar la agresión y todos reaccionaron airadamente contra Bodart, quién por otra parte se ensaño especialmente con la legisladora del PRO, Victoria Morales Gorleri, a la que salió a defender otro diputado kircherista, Alejandro Amor.
Ahora los legisladores tienen que decidir qué hacer con Bodart. La gran mayoría de los diputados se inclinan por expulsarlo del cuerpo. Otros prefieren una sanción intermedia. Lo cierto es que todos coinciden en que dejar pasar este hecho sin un castigo ejemplar sentaría un muy mal precedente y perjudicaría la imagen de la Legislatura.
LEGISLATURA PORTEÑA
NO ES NI UNA ESCRIBANIA, SIQUIERA
Por Alejandra Vignollés
El macrismo suele calificar al Congreso Nacional de una mera escribanía del gobierno de Cristina Fernández. Es decir un lugar donde se trabaja nada más que para hacer realidad los deseos del Ejecutivo. Lo cierto es que también los kircheneristas pueden darse ese lujo, producto del contundente espaldarazo electoral que en 2011 la ciudadanía les dio.
En tanto en la ciudad de Buenos Aires, los porteños también le otorgaron un triunfo aplastante a Mauricio Macri, nada menos y nada más, que por más del 60 por ciento de los votos. Una cifra que el peronismo nunca pudo siquiera soñar, con obtener. Y esto es histórico.
Pero a juzgar por los hechos, hoy por hoy en la Legislatura porteña, ésta no es ni una escribanía. Ya que la inactividad se ha apoderado de ella en lo que va de 2012.
Los PRO basan este fenómeno en que hay una orden del Ejecutivo para que el palacio de las leyes no funcione. Argumentan que el gobierno ya obtuvo de la Legislatura todas las herramientas que necesitaba como el Presupuesto, la ley Tarifaria y el Código Fiscal. Que encima el gobierno nacional los eligió como su adversario político predilecto y que por lo tanto pueden continuar con el piloto automático. También es cierto que en lo que va de 2012 Macri aplicó 10 vetos a leyes aprobadas por la Legislatura, muchas de ellas con el apoyo de los PRO, y que en toda su gestión, que comenzó en 2007, lleva vetadas 85 normas. Esto le valió ser calificado por la presidenta de la Nación como "vetador serial".
Esta situación no ayuda tampoco a la buena disposición de la oposición para sesionar, ni trabajar en las comisiones.
Pero también es cierto que se juegan por debajo otras cuestiones.
El macrismo está frente a un proceso eleccionario inédito en esa fuerza, que es la interna abierta que realizarán para dirimir las candidaturas a todos los cargos en juego en 2013. Esto es senadores y diputados nacionales y provinciales y es por eso que se esta estudiando una reforma al sistema electoral. Este escenario va a servir también para el posicionamiento de algunos dirigentes que tienen aspiraciones para 2015, es decir para Jefe de Gobierno.
Y en esta carrera hay anotados varios, pero a dos de ellos les toca compartir el día a día en la Legislatura porteña: Cristian Ritondo, vicepresidente primero del cuerpo y la jefa natural de ese ámbito, la vicejefa de Gobierno, María Eugenia Vidal.
Esta particularidad cuenta con el condimento de que hace 12 años que un vicejefe de Gobierno no conduce las sesiones en el recinto, como ahora lo hace Vidal. El detalle hace que Ritondo se haya convertido en un vicepresidente primero que mira las sesiones desde abajo del estrado sentadito en su banca. Algo que no ocurrió ni con Santiago de Estrada, ni con Diego Santilli.
Vidal encima encabeza las reuniones que se realizan los martes con los presidentes de los bloques. Pero el poder real lo tiene Ritondo, porque es el que maneja el presupuesto, los contratos, es decir la administración de la casa. Y a nadie se le escapa que Vidal no es legisladora, ya que su cargo como en la Nación es un híbrido. Desde el mismo momento que no es parte del Poder Ejecutivo, pero tampoco del Legislativo. Está para tocar la campanita.
Sin embargo a Ritondo no le escapa que las luminarias enfocan a Vidal durante las sesiones.
Esta situación clavó la espina en la oposición en el sentido de que Ritondo y Vidal están inmersos en una batalla de egos, cuyo efecto más importante es la paralización del cuerpo. Esta convicción también recorre el espinel del PRO. "Cristian tiene que esperar a que María Eugenia se canse y se vaya sola. Porque eso es lo que va a pasar. Pero es más fuerte que él. Entonces si bien la relación personal es buena, la competencia arruina la convivencia", admitió ante Furiosa Buenos Aires un prominente legislador macrista. Ritondo, según este razonamiento, al no impulsar el trabajo en la Legislatura, le quita protagonismo a Vidal.
Por otra parte no es menos cierto que los proyectos que quieren impulsar los PRO, no le mueven el amperímetro a los opositores. Como por ejemplo los mega emprendimientos inmobiliarios como Solares de Santa María o el Centro Cívico, entre otros.
Tal vez en unos días comience la actividad nuevamente, cuando Grindetti envíe una ampliación presupuestaria. Una iniciativa que según dijo el funcionario a Furiosa, no va a ser solamente para pagar el aumento de sueldo a los estatales, sino que puede incluir una readecuación de precios de los contratos con los proveedores del Estado. Asimismo Grindetti reconoció que ya se observa un amesetamiento en la recaudación del impuesto de Sellos y que esto puede impactar en Ingresos Brutos, que es el principal sostén de las finanzas porteñas.
Una iniciativa que sí le puede mover el amperímetro a la oposición tiene que ver con el rediseño integral de las plazas de la ciudad en las que se prevé que se instalen bares, baños y un lugar para realizar actividad física. El macrista José Luis Acevedo es quien están construyendo los consensos para que finalmente los porteños puedan disfrutar a pleno del espacio más democrático que puede tener una ciudad: el público.
REVOLUCION DE MAYO
CUÁL ES EL ADJETIVO NUMERAL ORDINAL DE 202?
No se trata de un agente de Inteligencia, como James Bond, ni del 86, que hablaba por el "zapatófono". No es el número de un cromosoma. No es el Código X. Ni es el número de un decreto. Tampoco es un perfume de Carolina Herrera, ni la edad del hombre más viejo del mundo.
El revuelo se originó cuando un locutor que tenía que anunciar al aire el 202 aniversario de la Revolución de Mayo preguntó cuál era el adjetivo numeral ordinal de 202. Acompañaban en ese momento, en la Sala de Periodistas de la Legislatura porteña al atribulado profesional, unos diez periodistas. Nadie supo responderle.
"Bicentésimo segundo", dijo uno, "Bicentenario segundo", lo refutó, otro.
Consultadas a través de Internet la Real Academia Española y la Academia Argentina de Letras, las dos instituciones afirmaron que esas palabras no existían en el diccionario de la Lengua.
Uno de los presentes sugirió consultar a las oficinas de prensa del Gobierno, a la de la propia Legislatura y al Consejo de la Magistratura. Nada.
Eso venía a explicar por qué las gacetillas que anunciaban la actividad de Mauricio Macri, mañana habían sido tituladas: "Acto Conmemorativo del 202° Aniversario de la Revolución de Mayo".
El estupor había trascendido los límites de la Legislatura. Entonces empezaron los chistes. "Es doscientos segundo". "Dos siglos, más dos". "Dos centurias con dos". "Ya no se llaman Tres Patitos los fósforos, ahora es 202 más 20". "202 y Panamericana".
Uno de los periodistas se acordó que la productora de su programa de radio es Licenciada en Letras. Le envió la consulta mediante el chat de Blackberry. Ella le respondió:"No séeee, pero debe ser bicentenario segundo".
La solución la vino a dar una empleada de Ceremonial y Protocolo de la Legislatura porteña, Alejandra Favier, quien alegó que ella era correctora de textos y que el adjetivo numeral ordinal de 202 es: "Ducentésimo segundo". Y que así lo indica la Real Academia Española.
Cuando el periodista le contó a su productora otra vez por el chat de BB, esta le gritó: "Dónde lo averiguaste…..GRRRRR!!!".
VUELVEN A DEBATIR EL ABORTO NO PUNIBLE EN LEGISLATURA
UN PROYECTO QUE DIVIDE AGUAS
Se trata de una iniciativa que establece los lineamientos para la asistencia integral a las víctimas de violencia sexual y la concreta atención de los abortos no punibles en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. A pesar de que la sanción de esta norma es una vieja aspiración de los diputados porteños, lo cierto que nunca llegó a hacerse realidad por las divisiones que genera en cada una las fuerzas políticas de la Legislatura. Así, a pesar de que la vicejefa del gobierno María Eugenia Vidal adelantó en declaraciones a la prensa que su partido dará libertad de conciencia a los diputados para que voten, hacia dentro la discusión es muy intensa y provoca roces.
"Centralmente lo que busca es defender los derechos de la víctima de violación, un delito aberrante que atenta contra su integridad y bienestar en todo aspecto " señaló el Diputado Josè Luis Acevedo (PRO) al presentar la iniciativa, de autoria suya y de su par Daniel Lipovesky.
Según Acevedo "debemos dar la necesaria asistencia y protección a quien padece esta situación, brindándole también contención y asistencia integrales , sosteniendo además el sistema de políticas de género llevadas a cabo hasta la fecha"
El proyecto de ley establece que en todos los casos en que los profesionales de la salud tomen contacto con personas embarazadas víctimas de violencia sexual, deberán contar con la asistencia del equipo que a tal fin destinará la Dirección General de Atención y Asistencia a la Víctima de la Subsecretaría de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, o el área que la reemplace en el futuro. Este equipo prestará asistencia jurídica, psicológica y social primaria a las víctimas de violencia sexual tanto en forma inmediata como posterior a la consulta.
En los casos de embarazos como resultado del delito de violación en que la víctima solicite la realización de un aborto, la persona embarazada o su representante legal deberá presentar copia de la denuncia penal o acreditar su situación mediante la suscripción de una declaración jurada la que deberá ser confeccionada con la asistencia del equipo de profesionales dispuestos por esta ley, el que deberá informarle la posibilidad que tiene de realizar la denuncia penal (si no la hubiera hecho). Como así también en todos los casos se requerirá a la persona víctima de violencia sexual que indique si desea o no preservar la prueba del delito para contar con el material genético correspondiente.
Se trata de una iniciativa que establece los lineamientos para la asistencia integral a las víctimas de violencia sexual y la concreta atención de los abortos no punibles en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. A pesar de que la sanción de esta norma es una vieja aspiración de los diputados porteños, lo cierto que nunca llegó a hacerse realidad por las divisiones que genera en cada una las fuerzas políticas de la Legislatura. Así, a pesar de que la vicejefa del gobierno María Eugenia Vidal adelantó en declaraciones a la prensa que su partido dará libertad de conciencia a los diputados para que voten, hacia dentro la discusión es muy intensa y provoca roces.
"Centralmente lo que busca es defender los derechos de la víctima de violación, un delito aberrante que atenta contra su integridad y bienestar en todo aspecto " señaló el Diputado Josè Luis Acevedo (PRO) al presentar la iniciativa, de autoria suya y de su par Daniel Lipovesky.
Según Acevedo "debemos dar la necesaria asistencia y protección a quien padece esta situación, brindándole también contención y asistencia integrales , sosteniendo además el sistema de políticas de género llevadas a cabo hasta la fecha"
El proyecto de ley establece que en todos los casos en que los profesionales de la salud tomen contacto con personas embarazadas víctimas de violencia sexual, deberán contar con la asistencia del equipo que a tal fin destinará la Dirección General de Atención y Asistencia a la Víctima de la Subsecretaría de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, o el área que la reemplace en el futuro. Este equipo prestará asistencia jurídica, psicológica y social primaria a las víctimas de violencia sexual tanto en forma inmediata como posterior a la consulta.
En los casos de embarazos como resultado del delito de violación en que la víctima solicite la realización de un aborto, la persona embarazada o su representante legal deberá presentar copia de la denuncia penal o acreditar su situación mediante la suscripción de una declaración jurada la que deberá ser confeccionada con la asistencia del equipo de profesionales dispuestos por esta ley, el que deberá informarle la posibilidad que tiene de realizar la denuncia penal (si no la hubiera hecho). Como así también en todos los casos se requerirá a la persona víctima de violencia sexual que indique si desea o no preservar la prueba del delito para contar con el material genético correspondiente.
OPOSICION DIJO QUE PRO NO EXPLICA POR QUE NO SE HACE CARGO
LEGISLATURA - SUBTES
Por ABV
El ministro de Planeamiento Urbano, Daniel Chain, y el presidente de Sbase, Juan Pablo Piccardo "no responden", por qué el jefe de Gobierno, Mauricio Macri a la fecha todavía no se hace cargo de los subtes, fue la queja generalizada de la oposición hoy en la Legislatura de la ciudad, ante un informe que se presentaron a dar los dos funcionarios sobre el tema.
"La verdad es que Piccardo me confunde por varios motivos, yo creí que estábamos en una reunión de dos comisiones de esta casa, pero por la gran cantidad de preguntas que nos hizo el funcionario, a esta altura me parece que estamos en un grupo de autoayuda", ironizó durante el encuentro el diputado kirchnerista, Juan Cabandié.
Y agregó que es Piccardo quien tiene "las respuestas, no puede venir a preguntarnos a nosotros lo que el gobierno de la ciudad no realiza, como por ejemplo no hacerse cargo de los subtes ni de los colectivos, a pesar de que hay una ley del Congreso de Nación que los obliga a hacerlo".
"El subte le pertenece a la ciudad per se porque hay una ley aprobada por los diputados y senadores de la Nación que así lo determina, a no ser que el macrismo no respete la voluntad del Congreso Nacional", sostuvo Cabandié, quien por otra parte preguntó a qué se refiere el PRO cuando pide que el gobierno les pase los subtes con recursos.
Piccardo en su defensa argumentó que "nosotros lo que queremos es que se cumpla con la Constitución Nacional, que se respete el convenio de traspaso de los subtes, nos paguen los subsidios y que por otra parte el gobierno de la Nación salde todas las deudas que tiene con la empresa Metrovías".
En tanto Chain reconoció que "es un problema de fondos" el hecho de que Macri no se haga responsable por los subtes y aseguró que el gobierno de la ciudad "quiere cumplir con lo firmado, pero no lo va a hacer de cualquier forma. Repito si ustedes me preguntan si es un problema de fondos yo respondo: sí, es un problema de fondos".
Uno de los momentos más controvertidos de la exposición de los funcionarios se dieron cuando ante una pregunta del diputado de la Coalición Cívica, Fernando Sánchez, Piccardo reconoció que Sbase sigue controlando los subtes aunque no tienen "la obligación de hacerlo, ni competencia, tampoco".
Por otra parte Piccardo no respondió quién tiene la potestad sobre la tarifa en este momento. Chain dijo que eso "lo va a terminar decidiendo la Justicia".
A su turno el diputado del Movimiento Socialista de los Trabajadores Alejandro Bodart, quiso saber si antes de aumentar la tarifa el gobierno de Macri había evaluado la posibilidad de "bajar la rentabilidad del grupo Roggio, concesionario de los subtes, antes de trasladar a los usuarios el aumento del boleto".
No hubo respuesta. Pero Piccardo admitió que "nosotros estábamos convencidos de que las tarifas estaban muy atrasadas y además pensamos que la tarifa se puede subsidiar en un 30 o 40%, pero no en un 70% como sucedía hasta antes de aumentarla".
El reclamo generalizado de la oposición fue que el gobierno asuma la responsabilidad sobre los subtes, en tanto el diputado de Nuevo Encuentro Edgardo Form, señaló que "habría que pensar en una empresa estatal que asuma la responsabilidad sobre ese medio de transporte, en un acuerdo con los usuarios".
La reunión se extendió desde las 12.30 hasta las 15.45, se realizó en el Salón Montevideo y fue una reunión conjunta de las comisiones de Trásito y Transporte que preside Claudio Palmeyro y la de Obras Públicas, que está en cabeza del diputado Enzo Pagani.
Estuvieron presentes los diputados antes mencionados y también Martín Ocampo, Rafael Gentilli, María América González, Delia Bisutti, Maximiliano Ferraro, Sergio Bergman, Gabriela Alegre, Fabio Basteiro, Aníbal Ibarra, Alejandro García, Virginia González Gass, José Luis Acevedo, Rogelio Frigerio, Karina Spalla, Juan Pablo Arenaza y Bruno Screnci Silva.
Asimismo Raquel Herrero, Carmen Polledo, Lía Rueda, Jorge Garayalde, Mateo Romero, Francisco Quintana, Diana Martínez Barrios, Gabriela Cerruti, Victoria Morales Gorleri, Oscar Zago, Marta Varela, Gabriela Seijo, Fernando De Andreis y Daniel Presti.
Por ABV
El ministro de Planeamiento Urbano, Daniel Chain, y el presidente de Sbase, Juan Pablo Piccardo "no responden", por qué el jefe de Gobierno, Mauricio Macri a la fecha todavía no se hace cargo de los subtes, fue la queja generalizada de la oposición hoy en la Legislatura de la ciudad, ante un informe que se presentaron a dar los dos funcionarios sobre el tema.
"La verdad es que Piccardo me confunde por varios motivos, yo creí que estábamos en una reunión de dos comisiones de esta casa, pero por la gran cantidad de preguntas que nos hizo el funcionario, a esta altura me parece que estamos en un grupo de autoayuda", ironizó durante el encuentro el diputado kirchnerista, Juan Cabandié.
Y agregó que es Piccardo quien tiene "las respuestas, no puede venir a preguntarnos a nosotros lo que el gobierno de la ciudad no realiza, como por ejemplo no hacerse cargo de los subtes ni de los colectivos, a pesar de que hay una ley del Congreso de Nación que los obliga a hacerlo".
"El subte le pertenece a la ciudad per se porque hay una ley aprobada por los diputados y senadores de la Nación que así lo determina, a no ser que el macrismo no respete la voluntad del Congreso Nacional", sostuvo Cabandié, quien por otra parte preguntó a qué se refiere el PRO cuando pide que el gobierno les pase los subtes con recursos.
Piccardo en su defensa argumentó que "nosotros lo que queremos es que se cumpla con la Constitución Nacional, que se respete el convenio de traspaso de los subtes, nos paguen los subsidios y que por otra parte el gobierno de la Nación salde todas las deudas que tiene con la empresa Metrovías".
En tanto Chain reconoció que "es un problema de fondos" el hecho de que Macri no se haga responsable por los subtes y aseguró que el gobierno de la ciudad "quiere cumplir con lo firmado, pero no lo va a hacer de cualquier forma. Repito si ustedes me preguntan si es un problema de fondos yo respondo: sí, es un problema de fondos".
Uno de los momentos más controvertidos de la exposición de los funcionarios se dieron cuando ante una pregunta del diputado de la Coalición Cívica, Fernando Sánchez, Piccardo reconoció que Sbase sigue controlando los subtes aunque no tienen "la obligación de hacerlo, ni competencia, tampoco".
Por otra parte Piccardo no respondió quién tiene la potestad sobre la tarifa en este momento. Chain dijo que eso "lo va a terminar decidiendo la Justicia".
A su turno el diputado del Movimiento Socialista de los Trabajadores Alejandro Bodart, quiso saber si antes de aumentar la tarifa el gobierno de Macri había evaluado la posibilidad de "bajar la rentabilidad del grupo Roggio, concesionario de los subtes, antes de trasladar a los usuarios el aumento del boleto".
No hubo respuesta. Pero Piccardo admitió que "nosotros estábamos convencidos de que las tarifas estaban muy atrasadas y además pensamos que la tarifa se puede subsidiar en un 30 o 40%, pero no en un 70% como sucedía hasta antes de aumentarla".
El reclamo generalizado de la oposición fue que el gobierno asuma la responsabilidad sobre los subtes, en tanto el diputado de Nuevo Encuentro Edgardo Form, señaló que "habría que pensar en una empresa estatal que asuma la responsabilidad sobre ese medio de transporte, en un acuerdo con los usuarios".
La reunión se extendió desde las 12.30 hasta las 15.45, se realizó en el Salón Montevideo y fue una reunión conjunta de las comisiones de Trásito y Transporte que preside Claudio Palmeyro y la de Obras Públicas, que está en cabeza del diputado Enzo Pagani.
Estuvieron presentes los diputados antes mencionados y también Martín Ocampo, Rafael Gentilli, María América González, Delia Bisutti, Maximiliano Ferraro, Sergio Bergman, Gabriela Alegre, Fabio Basteiro, Aníbal Ibarra, Alejandro García, Virginia González Gass, José Luis Acevedo, Rogelio Frigerio, Karina Spalla, Juan Pablo Arenaza y Bruno Screnci Silva.
Asimismo Raquel Herrero, Carmen Polledo, Lía Rueda, Jorge Garayalde, Mateo Romero, Francisco Quintana, Diana Martínez Barrios, Gabriela Cerruti, Victoria Morales Gorleri, Oscar Zago, Marta Varela, Gabriela Seijo, Fernando De Andreis y Daniel Presti.
Sesionó la Legislatura porteña
Ayer en sesión ordinaria se prorrogó por dos años la expropiación de la sede que perteneciera a la ex Liga Israelita Argentina en Fragata Presidente Sarmiento 2152. También se rRepudió el genocidio armenio. Se protegió al Cine Teatro Ópera y se autorizaron obras en la Embajada de Canadá. Se declaró además el 3 de mayo como el Día de la Libertad de Prensa.
La Legislatura prorrogó a partir del 20 de abril pasado y por dos años la vigencia de la Ley que en marzo de 2009 declaró la utilidad pública de la ex Liga Israelita Argentina "al solo efecto del pago de las indemnizaciones". El plazo previsto por la normativa vigente sobre Expropiaciones, había finalizado el 20 de abril de 2012.
La decisión fue adoptada ayer al comenzar la sesión ordinaria con el voto afirmativo de los 55 diputados presentes y numerosos trabajadores y vecinos en los palcos que festejaron la medida luego que el Diputado Aníbal Ibarra (FPyP) pidiera un apartamiento del temario y leyera un proyecto de ley consensuado.
Por otra parte la Legislatura adhirió a las conmemoraciones por el 97º aniversario del genocidio armenio, rechazó la negación de esta masacre, se solidarizó con los sobrevivientes y descendientes de este intento de exterminio y abogó por la memoria, verdad y justicia de este crimen de lesa humanidad. Esta declaración fue aprobada por unanimidad.
El Cuerpo aprobó en segunda lectura y de esta manera recibió sanción definitiva la catalogación con Nivel de Protección “Estructural” en los términos del Artículo 10.3.3 del Capítulo 10.3 del Código de Planeamiento Urbano al Cine Teatro Ópera, sito en Av. Corrientes 860. De esta forma, quedaron protegidos además el hall, la sala principal, la sala denominada “Petit Ópera”, los sanitarios públicos, así como la totalidad de los revestimientos y ornamentaciones interiores, luminarias, herrería y carpinterías originales.
También recibió sanción definitiva un expediente de autoría del Jefe de Gobierno, que autoriza obras en la Embajada de Canadá, sita en la calle Tagle 2818.
Mediante una ley fue modificado un artículo del Código de Tránsito y Transporte con el objeto de especificar qué se entiende por conductor no habilitado para manejar taxi. De esta manera se agrega al artículo original, luego de decir "un conductor no habilitado" la siguiente consideración: "para prestar dicho servicio, o no habilitado para conducir esa unidad", continuando luego con el texto primario.
La Legislatura aprobó un convenio conciliatorio que pone fin a los juicios planteados por trabajadores de sala del Teatro Colón ante la Justicia nacional del Trabajo. El Cuerpo parlamentario refrendó la comunicación que hizo la Procuración general de la Ciudad del Acuerdo Tripartito Global entre el Gobierno local a través del Ente autárquico Teatro Colón -EATC-, la Fundación Teatro Colón -FTC- representada por su presidente, Rodolfo Ceretti, y un grupo de trabajadores que a fines del año pasado prestaba servicio como personal de sala, con el fin de solucionar los 17 pleitos judiciales -cuyo monto total reclamado es de pesos 10.433.806,95- iniciados al GCABA y a la FTC por motivos laborales.
Asimimo se conmemoró y homenajeó a las Madres de Plaza de Mayo en el 35º aniversario de la primera reunión en torno al monumento a Belgrano en Plaza de Mayo que posteriormente se transformaron en las rondas de la Pirámide de Mayo, símbolo de la lucha y la resistencia a la dictadura militar. Se reconoció a esas primeras 14 madres por su valentía.
Ante la proximidad del 50º aniversario del derrocamiento del Presidente Arturo Frondizi que provocó la interrupción de su mandato constitucional, el Cuerpo legislativo expresó su repudio y brindará su homenaje a los protagonistas del gobierno desarrollista. En los fundamentos de la declaración los autores, Diputado/as Rogelio Frigerio(PRO) y Adriana Montes (Bases p/ la Unión), manifiestan que "ha sido la historia la encargada de hacerle el desagravio: su figura se agiganta con el paso del tiempo, y su perfil se recorta con especial brillo en la medida en que el programa desarrollista sigue vigente, como sigue pendiente la tarea de construir el desarrollo y la grandeza de nuestro país, sobre la base de una estructura económica fuerte e integrada".
Además, será colocada una placa en homenaje al Padre Carlos Mugica en la vereda donde se sitúa la fachada de la que fuera su última morada ubicada en calle Gelly y Obes 2230 con el siguiente texto: "PADRE CARLOS MUGICA (1930 - 1974) Aquí vivió quien hiciera de su vocación sacerdotal una entrega constante y absoluta al servicio de su pueblo, sus valores religiosos, los excluidos y los más necesitados. Homenaje en su memoria a quien fuera asesinado dando su vida por una sociedad más justa. Por un mundo mejor. Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires 11 de mayo de 2012". Se trata de una iniciativa de la Diputada Susana Rinaldi(FPy P).
En tanto, se sancionó una ley que instituye la fecha 3 de mayo de cada año como "Día de la Libertad de Prensa" en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires. De los fundamentos surgió que en diciembre de 1993 la Asamblea General de las Naciones Unidas, a iniciativa de los países miembros de la UNESCO, determinó esa fecha con la idea de fomentar la prensa libre en el mundo al reconocer que siendo la misma además pluralista e independiente se convierte en un componente esencial de toda sociedad democrática. Los autores agregaron que "es un día para desarrollar iniciativas en favor de la libertad de prensa, y para evaluar su estado en todo el mundo."
La Sesión Ordinaria fue presidida por el Vicepresidente I, DiputadoCristian Ritondo (PRO), ya que la vicejefa María Eugenia Vidal, presidenta natural del cuerpo, se encuentra reemplazando a Mauricio Macri, que esta en una visita oficial a Alemania.
La Legislatura prorrogó a partir del 20 de abril pasado y por dos años la vigencia de la Ley que en marzo de 2009 declaró la utilidad pública de la ex Liga Israelita Argentina "al solo efecto del pago de las indemnizaciones". El plazo previsto por la normativa vigente sobre Expropiaciones, había finalizado el 20 de abril de 2012.
La decisión fue adoptada ayer al comenzar la sesión ordinaria con el voto afirmativo de los 55 diputados presentes y numerosos trabajadores y vecinos en los palcos que festejaron la medida luego que el Diputado Aníbal Ibarra (FPyP) pidiera un apartamiento del temario y leyera un proyecto de ley consensuado.
Por otra parte la Legislatura adhirió a las conmemoraciones por el 97º aniversario del genocidio armenio, rechazó la negación de esta masacre, se solidarizó con los sobrevivientes y descendientes de este intento de exterminio y abogó por la memoria, verdad y justicia de este crimen de lesa humanidad. Esta declaración fue aprobada por unanimidad.
El Cuerpo aprobó en segunda lectura y de esta manera recibió sanción definitiva la catalogación con Nivel de Protección “Estructural” en los términos del Artículo 10.3.3 del Capítulo 10.3 del Código de Planeamiento Urbano al Cine Teatro Ópera, sito en Av. Corrientes 860. De esta forma, quedaron protegidos además el hall, la sala principal, la sala denominada “Petit Ópera”, los sanitarios públicos, así como la totalidad de los revestimientos y ornamentaciones interiores, luminarias, herrería y carpinterías originales.
También recibió sanción definitiva un expediente de autoría del Jefe de Gobierno, que autoriza obras en la Embajada de Canadá, sita en la calle Tagle 2818.
Mediante una ley fue modificado un artículo del Código de Tránsito y Transporte con el objeto de especificar qué se entiende por conductor no habilitado para manejar taxi. De esta manera se agrega al artículo original, luego de decir "un conductor no habilitado" la siguiente consideración: "para prestar dicho servicio, o no habilitado para conducir esa unidad", continuando luego con el texto primario.
La Legislatura aprobó un convenio conciliatorio que pone fin a los juicios planteados por trabajadores de sala del Teatro Colón ante la Justicia nacional del Trabajo. El Cuerpo parlamentario refrendó la comunicación que hizo la Procuración general de la Ciudad del Acuerdo Tripartito Global entre el Gobierno local a través del Ente autárquico Teatro Colón -EATC-, la Fundación Teatro Colón -FTC- representada por su presidente, Rodolfo Ceretti, y un grupo de trabajadores que a fines del año pasado prestaba servicio como personal de sala, con el fin de solucionar los 17 pleitos judiciales -cuyo monto total reclamado es de pesos 10.433.806,95- iniciados al GCABA y a la FTC por motivos laborales.
Asimimo se conmemoró y homenajeó a las Madres de Plaza de Mayo en el 35º aniversario de la primera reunión en torno al monumento a Belgrano en Plaza de Mayo que posteriormente se transformaron en las rondas de la Pirámide de Mayo, símbolo de la lucha y la resistencia a la dictadura militar. Se reconoció a esas primeras 14 madres por su valentía.
Ante la proximidad del 50º aniversario del derrocamiento del Presidente Arturo Frondizi que provocó la interrupción de su mandato constitucional, el Cuerpo legislativo expresó su repudio y brindará su homenaje a los protagonistas del gobierno desarrollista. En los fundamentos de la declaración los autores, Diputado/as Rogelio Frigerio(PRO) y Adriana Montes (Bases p/ la Unión), manifiestan que "ha sido la historia la encargada de hacerle el desagravio: su figura se agiganta con el paso del tiempo, y su perfil se recorta con especial brillo en la medida en que el programa desarrollista sigue vigente, como sigue pendiente la tarea de construir el desarrollo y la grandeza de nuestro país, sobre la base de una estructura económica fuerte e integrada".
Además, será colocada una placa en homenaje al Padre Carlos Mugica en la vereda donde se sitúa la fachada de la que fuera su última morada ubicada en calle Gelly y Obes 2230 con el siguiente texto: "PADRE CARLOS MUGICA (1930 - 1974) Aquí vivió quien hiciera de su vocación sacerdotal una entrega constante y absoluta al servicio de su pueblo, sus valores religiosos, los excluidos y los más necesitados. Homenaje en su memoria a quien fuera asesinado dando su vida por una sociedad más justa. Por un mundo mejor. Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires 11 de mayo de 2012". Se trata de una iniciativa de la Diputada Susana Rinaldi(FPy P).
En tanto, se sancionó una ley que instituye la fecha 3 de mayo de cada año como "Día de la Libertad de Prensa" en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires. De los fundamentos surgió que en diciembre de 1993 la Asamblea General de las Naciones Unidas, a iniciativa de los países miembros de la UNESCO, determinó esa fecha con la idea de fomentar la prensa libre en el mundo al reconocer que siendo la misma además pluralista e independiente se convierte en un componente esencial de toda sociedad democrática. Los autores agregaron que "es un día para desarrollar iniciativas en favor de la libertad de prensa, y para evaluar su estado en todo el mundo."
La Sesión Ordinaria fue presidida por el Vicepresidente I, DiputadoCristian Ritondo (PRO), ya que la vicejefa María Eugenia Vidal, presidenta natural del cuerpo, se encuentra reemplazando a Mauricio Macri, que esta en una visita oficial a Alemania.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)